?

Log in

No account? Create an account
 
 
12 February 2015 @ 01:47 am
XII ОВСЧ, 5 этап. Тур 1  
Редакторы пакета: Михаил Локши́н и Дмитрий Петров (Санкт-Петербург)
Редакторы благодарят за тестирование пакета и ценные замечения команды «Ноев ковчег» (Санкт-Петербург), «40 звёздочек» (Санкт-Петербург), «Суббота 13» (Нью-Йорк), а также Льва Орлова, Ольгу Кузьму́, Антона Чухно́ва, Кирилла и Маргариту Сави́цких, Александра Элеа́зера, Лидию Ивано́ву, Константина Кно́па, Евгения Поника́рова (все — Санкт-Петербург), Кирилла Чистяко́ва, Максима Дрозда́, Михаила Макси́мова, Вячеслава Белько́ва, Александра Ивано́ва (все — Торонто), Марию Ге́ндину (Чикаго), Муро́да Хамро́ева (Монреаль), Якова Зайдельма́на (Переславль-Залесский), Дмитрия Ко́гана (Фридрихсхаффен), Антона Тахта́рова (Самара), Евгения Миро́тина (Минск), Ивана Ефре́мова (Ростов-на-Дону), Сергея Лобачёва (Нижний Новгород), Бориса Белозёрова (Москва), продолжение следует.
Вопросы в комментариях.
 
 
 
имя им — Артемон: Hat(e)another_ak on February 12th, 2015 12:42 pm (UTC)
Re: Вопрос 1
что значит зачем? А зачем, в таком случае, в вопросе ЮАР? Зачем вообще в вопросе всё, кроме слов "насчитали ИХ"?
Тоже мне отсечка
Oc-e-Nonmiollnyr on February 12th, 2015 12:47 pm (UTC)
Re: Вопрос 1
Я думаю вы понимаете, почему из вопроса нельзя выбросить ЮАР или аналогичную привязку к источнику, при этом вы опять же понимаете, почему слово "насчитали" как раз можно было бы заменить, если б ответ был другим.
имя им — Артемон: 666another_ak on February 12th, 2015 07:48 pm (UTC)
Re: Вопрос 1
Ерунда же. Искусственный повод, снабжённый для псевдонадёжности ключевым словом и ходом на аудиторию, который аудитория почти наверняка не воспримет. Образцово плохой и высосанный из пальца вопрос.
Oc-e-Nonmiollnyr on February 13th, 2015 04:17 am (UTC)
Re: Вопрос 1
Я не говорил, что вопрос хороший.
Я лишь говорю, что альтернативные ответы перечисленные в комментариях подходят хуже авторского ответа.