?

Log in

No account? Create an account
 
 
12 February 2014 @ 06:27 pm
ОВСЧ, 5 этап. Тур 1.  
Редакторы: Алексей Бороненко (Челябинск — Москва), Сергей Спешков.
Редакторы благодарят за тестирование, ценные советы и иную помощь при подготовке пакета Яну Азриэль, Иделию Айзятулову, Петра Бавина, Сергея Даровских, Ольгу Демишеву, Анну Ефимову, Михаила Иванова, Сергея Ефимова, Александра Коробейникова, Михаила Малкина, Максима Манжосина, Максима Мерзлякова, Владимира Павлова, Инну Семёнову, Николая Рябых, Владимира Цвингли, Андрея Шумакова, команду «Гвардия» и команду «Сельдь».

Вопросы в комментариях.
 
 
 
aboronenkoaboronenko on February 12th, 2014 02:29 pm (UTC)
Вопрос 8
Литературный агент ГАрольд СвОнсон остроумно заметил, что наибольшую прибыль может принести составление ИХ. В одной статье с НИМИ сравнивается плохо оформленный сайт. Назовите ИХ.

Ответ: записки с требованием выкупа.
Зачёт: по словам «требование выкупа».
Комментарии: типовой приём в кино и литературе — похититель вырезает из разных газет буквы и вклеивает их на один лист. «Эффект записок с требованием выкупа» — термин в типографском деле, описывающий использование множества разных шрифтов в одном документе.
Источники:
1. QI: some quite interesting facts about writing (http://goo.gl/yAc1vC).
2. http://en.wikipedia.org/wiki/Ransom_note
3. What is Ransom Note Desktop Publishing? (http://goo.gl/eO3irh).
Автор: Алексей Бороненко (Челябинск — Москва).
Kolya NekrylovЖирный Тони on February 12th, 2014 02:34 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Красиво, интересно.
Наиль Фарукшинpere_noel_f on February 12th, 2014 03:18 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Хороший вопрос, понравился.
Anton Volosatovmurzuka on February 12th, 2014 03:31 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Первый ход сильно сбивал и мешал поверить в авторский ответ, который капитан каким-то чудом выкрутил из второго. Если бы этот эффект был кому-то из нас известен, то всё бы встало, конечно, на свои места, а так — полкоманды скептически ухмылялось на правильную версию :).
Re: Вопрос 8 - bladesinger_77 on February 13th, 2014 07:44 pm (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - tzitzitlini on February 13th, 2014 10:21 pm (UTC) (Expand)
SJaguarsjaguar on February 12th, 2014 03:56 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
мне это замечание Свонсона остроумным не кажется. но второй ход хорош
Re: Вопрос 8 - um_nic on February 12th, 2014 07:30 pm (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - sjaguar on February 12th, 2014 08:50 pm (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - um_nic on February 13th, 2014 03:18 am (UTC) (Expand)
(no subject) - icamel on February 12th, 2014 09:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - um_nic on February 13th, 2014 03:19 am (UTC) (Expand)
(no subject) - icamel on February 13th, 2014 07:01 am (UTC) (Expand)
(no subject) - um_nic on February 13th, 2014 07:02 am (UTC) (Expand)
(no subject) - icamel on February 13th, 2014 07:10 am (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - ershov_pavel on February 13th, 2014 01:25 pm (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - sjaguar on February 13th, 2014 01:38 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - murzuka on February 14th, 2014 02:10 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ershov_pavel on February 14th, 2014 06:14 am (UTC) (Expand)
cyrodiilghost on February 12th, 2014 04:08 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
"Литературный агент" в вопросе кажется абсолютно лишним и только мешает.
Re: Вопрос 8 - nomad83 on February 13th, 2014 09:16 am (UTC) (Expand)
Andy Volykhovandy_racing on February 12th, 2014 04:11 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Я бы этот ответ не сформулировал.
red_devil_ekb on February 12th, 2014 04:33 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
И вот тут вдруг внезапно вопрос со сложной и интересной фактурой, увы, "плохо оформленный". Второй факт стоило чуть больше разжевать, из первого убрать литературу, как сбивающую.

Вот этот факт в комментарии - его чо, нужно было знать??
Re: Вопрос 8 - stepst on February 12th, 2014 06:16 pm (UTC) (Expand)
stanmerstanmer on February 12th, 2014 06:55 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Хорошо. Надо было от "коллажа" еще шаг сделать.
Екатеринаkatissalabskaya on February 12th, 2014 07:13 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Мне до сих пор нравится версия "кроссворды" и не нравится, когда в вопросе кого-то называют остроумным.
mit_kater on February 12th, 2014 07:26 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
второй факт невероятно крутой. первый как-то нет.
имя им — Артемон: AIanother_ak on February 12th, 2014 07:47 pm (UTC)
Re: Вопрос 8
Этот называется "метод нарезок". Зачем такая корявая формулировка?
are_sare_s on February 13th, 2014 05:45 am (UTC)
Re: Вопрос 8
В любом случае, это сложно составить в устойчивый правильный ответ.
Ёжкин Кот: blackyozhkin_kot on February 13th, 2014 06:42 am (UTC)
Очень редкий понравившийся вопрос в этом пакете.
artem_roughkoffartem_roughkoff on February 13th, 2014 08:59 am (UTC)
Re: Вопрос 8
Ужасный вопрос по интересному второму факту. В первом факте ничего остроумного нет.
Re: Вопрос 8 - alexdyer on February 13th, 2014 09:54 am (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - artem_roughkoff on February 13th, 2014 09:56 pm (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - chundoo_hwan on February 13th, 2014 11:28 am (UTC) (Expand)
Re: Вопрос 8 - butor on February 19th, 2014 08:12 am (UTC) (Expand)